Sejarah Bicara: AS Tak Berjaya di Perang Darat, Trump Mau Mengulangi?

Pola Konflik Masa Lalu Menjadi Kekhawatiran Baru

Amerika Serikat kembali berada di ambang keputusan militer besar. Di tengah opsi untuk membuka Selat Hormuz yang terbatas, Presiden Donald Trump memutuskan mengirim ribuan pasukan ke wilayah Teluk dan membahas kemungkinan invasi ke daerah strategis Iran. Sejarah mencatat, langkah serupa sering kali mengakibatkan dampak jangka panjang. Menurut The Economist, perang darat di Asia dalam beberapa dekade terakhir menimbulkan biaya tinggi bagi AS. Konflik di Vietnam, Irak, dan Afghanistan berlangsung lebih lama dari rencana awal dan menguras sumber daya secara besar-besaran. Kini, situasi serupa berpotensi terulang di Iran.

Fokus operasi terpusat pada Kharg Island, yang menjadi titik penting untuk ekspor minyak Iran. Pulau ini menampung sekitar 90% produksi minyak negara itu. Secara militer, Kharg Island dapat dikuasai oleh marinir dan pasukan udara dalam waktu singkat. Namun, keberhasilan awal bisa memicu fase yang lebih rumit. Penghentian ekspor minyak dari pulau ini langsung memengaruhi pasar energi global. Produksi Iran saat ini berkisar antara 2,4 hingga 2,8 juta barel per hari. Gangguan pada volume ini berpotensi mendorong kenaikan harga energi dan menekan pertumbuhan ekonomi internasional.

Melansir The Economist, perang darat di Asia selama beberapa dekade terakhir menjadi pengalaman yang mahal bagi Amerika Serikat.

Operasi tidak berhenti di satu titik. Untuk memutus jalur ekspor sepenuhnya, AS harus mengekspansi kendali ke terminal lain seperti Jask, Lavan, dan Sirri. Setiap tambahan wilayah meningkatkan kebutuhan logistik, perlindungan, dan durasi operasi. Pasukan yang ditempatkan di Kharg Island berada dalam jangkauan langsung sistem militer Iran. Jalur suplai udara dan laut terbuka untuk serangan. Dalam beberapa minggu terakhir, serangan Iran berhasil melewati pertahanan, termasuk menghancurkan pesawat radar E-3 Sentry milik AS di Arab Saudi. Jika pendudukan berlanjut, intensitas serangan drone dan rudal diperkirakan meningkat.

Pilihan lain yang diangkat termasuk penguasaan wilayah kecil seperti Abu Musa serta Greater dan Lesser Tunb, hingga serangan terbatas ke daratan Iran. Operasi semacam ini tetap memerlukan kehadiran jangka panjang agar berdampak signifikan. Kebutuhan pasukan dan perlindungan tetap tinggi. Dimensi politik menjadi variabel krusial. Pemerintah Iran mampu menahan tekanan dengan toleransi yang lebih luas. Meski pendapatan minyak menjadi sumber utama, struktur kekuasaan represif memungkinkan risiko krisis domestik dikelola dalam waktu lama. Berbeda dengan Iran, AS menghadapi tekanan elektoral akibat pemilu paruh waktu dalam delapan bulan.

Geografi Iran: Hambatan Nyata dalam Operasi Darat

Faktor yang sering terlewat dalam perencanaan militer adalah geografi Iran. Negara ini terletak di atas dataran tinggi luas, yaitu Iranian Plateau, dengan lanskap keras yang didominasi pegunungan seperti Zagros di barat dan Elburz di utara. Banyak puncak memiliki ketinggian 3.000 hingga 4.000 meter, mengurangi akses jalur dan memperlambat gerakan pasukan besar. Struktur alam ini membentuk hambatan langsung terhadap operasi darat konvensional. Pergerakan tank, logistik, dan suplai menjadi lebih lambat, serta rentan terhadap pendeteksian.

Di bagian tengah Iran, gurun luas seperti Dasht-e Kavir dan Dasht-e Lut menciptakan tantangan ekstrem. Suhu tinggi, badai pasir, dan keterbatasan air mempersempit jalur pergerakan pasukan. Wilayah ini juga membuka peluang serangan terhadap ra…

Teori lain menyeb