Ketika Panglima Tertinggi dianggap lebih berbahaya dari musuh

Jakarta – Pada 19 April 2026,

“ketidaksabarannya tidak akan membantu.”

mengemuka dalam laporan The Wall Street Journal tentang konflik antara Iran dan Amerika Serikat. Sebuah peristiwa yang menggoyang prinsip dasar dalam doktrin militer: di mana pun, panglima tertinggi dianggap sebagai inti strategi dan pengambil keputusan akhir. Namun, dalam operasi penyelamatan pilot F-15 yang ditembak jatuh Iran, para jenderal AS justru memutuskan untuk menjauhkan Presiden Donald Trump dari Situation Room Gedung Putih.

Alasannya terdengar sederhana, tapi mengubah dinamika komando. Sumber dari France 24 dan CNN, yang diterbitkan pada 20 April 2026, mengungkap kekhawatiran militer bahwa sifat impulsif dan emosional Trump bisa merusak rencana operasional. Bukan kudeta, bukan makar, tapi ketidakpercayaan terhadap pengaruhnya dalam situasi kritis. “Komandan kami justru menjadi risiko operasional,” tambah sumber tersebut dalam

“Komandan kami justru menjadi risiko operasional.”

Dalam dunia perang, seorang panglima seharusnya memperkuat kekuatan, bukan melemahkan. Namun, dalam kasus ini, kehadiran Trump justru dianggap sebagai beban yang berpotensi membahayakan nyawa prajurit. Sumber menyebut bahwa selama berjam-jam, presiden berteriak kepada stafnya, mengganggu koordinasi misi. Kejadian ini mencerminkan ketegangan mendalam antara elemen sipil dan militer, terutama saat perang terbuka berlangsung.

Saya pernah bertugas di medan pertarungan. Saya memahami tekanan yang menghimpit para komandan. Tapi ketika perwira lapangan lebih memilih memutus akses kepala negara daripada menjaga keberhasilan operasi, itu tanda bahwa hierarki komando mulai retak dari puncak. Sebuah kontradiksi yang menyentak: jantung strategi perang justru dianggap sebagai penghalang utama.